昨日ぐらいから、ソフトウェアの使用許諾契約について調べています。

法律関係の書面というのは、「但し･･･の場合においてはこの限りではない」のような表現が多く、結局どーなの？というのが多いです。
この話題については、もう少しまとまってからまた書ければと思います。

そんな中、何かを調べている時にニュース記事を改めて読みました。
「Googleブック検索の和解」ネタです。

Google Mapのとき(特にStreet View)も話題になりましたが、Googleさんの求めるところはどこなんでしょうかね？
プライバシーとか権利とかがうるさく騒がれる昨今にも関わらず、利便性の追求っぽいのが多いよなぁと。
確かに便利だし自分も使うだろうなという反面、あまりおおっぴらにやられると「大丈夫なのか！？」と思うこともしばしば。

あとは最近、紙の大事さを痛感することも多いです。
先日PCのモニタサイズについての記事でも書いたのですが、一覧性が思考にもたらす影響みたいなものは絶対あると思うのです。
そんなとき、モバイルにせよデスクトップにせよ、電子機器でものを読むということは便利である意外の利点が少ないように思います。
文字にするというのは、他人への伝達のためと考えると、書いた人読む人をお互いそれぞれが気遣うことが重要だよなとも思います。

そうそう。
この1ヶ月ぐらいの間、手書きの手紙を書いたりいただいたりする機会も多かったのですが、その良さと気持ちの伝わるダイレクトさを再発見し驚きました。
自分もメールやネット上で色々書くのは嫌いじゃないけど、やっぱり書くときの意気込みというのが、手軽な分少ないなと思います。
おっと、話が逸れましたので、この辺で。